Virksomhedens ansvar

Er din virksomhed både ansvarlig juridisk og moralsk, som medlem af Global Compact ? Kan virksomheden kun holdes ansvarlig for sine egne aktiviteter, eller gælder ansvaret også for dens leverandører? Og hvordan kan virksomheden håndtere dette?

Som medlem af Global Compact har din virksomhed ikke nogen juridisk forpligtelse til at følge principperne.

Hvad angår den moralske forpligtelse, skal du være opmærksom på, at din virksomhed selv bærer det fulde ansvar i forhold til, hvordan og i hvilken grad den vil leve op til principperne, og dermed også for de eventuelle risici, der måtte være, ved at underprioritere området. DI anbefaler derfor, at virksomheden - som medlem af Global Compact - tager arbejdet med principperne seriøst.  

Ansvar for leverandørerne

En af de væsentligste diskussioner i relation til Global Compact er spørgsmålet om, hvor langt virksomhedens ansvar rækker i forhold til sine leverandører. Virksomheder er blevet anklaget for, at mens de selv har fine præstationer, f.eks. i relation til miljø, så er dette ikke tilfældet for underleverandørerne.

Set fra en juridisk synsvinkel er det klart, at virksomheden er ansvarlig for sine egne operationer, men ikke for underleverandørens. Men ud fra en politisk eller samfundsmæssig sammenhæng accepteres dette synspunkt i stadig mindre grad. Således rejses der i stigende grad krav om, at hele virksomhedens leverandørkæde må indgå i spørgsmålet om bæredygtighed.

Der er overordnet tre tilgange til graden af virksomhedens ansvar, og hvilke muligheder virksomheden har for at løse eventuelle problemer:

  • Spørgsmålet om hvor meget af underleverandørens produktion, som virksomheden aftager. Jo mindre en andel virksomheden aftager, desto mindre er muligheden for at påvirke underleverandøren.
  • Spørgsmålet om hvor en stor en del af den pågældende underleverance, som indgår i det givne produkt. Her tænkes på situationer, hvor underleverancen fylder så meget, at man dårligt kan kalde det en underleverance.
  • Spørgsmålet om graden af en eventuel krænkelse. Der findes situationer, hvor virksomheden klart må sige fra i forhold til misforhold hos en leverandør. Det typiske mediebillede har været, at pressen og bl.a. NGO'erne udelukkende har forholdt sig til graden af krænkelse og har ignoreret virksomhedens muligheder for at påvirke leverandøren.

Krav til leverandøren

Virksomhederne læner sig dog ikke tilbage med henvisning til, at problemerne ligger hos en leverandør. Virksomhederne stiller krav til deres leverandører.

Undersøgelser viser, at ikke bare miljøspørgsmål, men også f.eks. etiske spørgsmål i stigende grad indgår i virksomhedernes aftaler med deres leverandører.

Den mest almindelige situation synes at være, at virksomheden f.eks. kommunikerer sin miljøpolitik eller Code of Conduct til sine leverandører med det formål, at de skal efterleve denne. Almindeligvis indgår sådanne spørgsmål som ufravigelige kontraktvilkår, eller ved at leverandøren garanterer efterlevelse. Dette kombineres i forskellig grad med inspektion hos leverandøren. 


Bogmærk og publicer
Som Global Compact-medlem bygger din virksomheds indsats på frivillighed, men det medfører en moralsk forpligtelse.

Fakta

Global Compact og CSR stiller krav ikke kun til virksomheden, men til hele produktkæden.

 

Tre tilgange til graden af virksomhedens ansvar:

 

  • andelen af underleverandørens produktion, som virksomheden aftager.
  • andelen af underleverancen, som indgår i produktet.
  • graden af en evt. krænkelse.
















<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<PersonData xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" DIEmployeeId="536111" External="false" />


<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<PersonData xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" ExternalPerson="" External="false" />